6月7日，为学习贯彻习近平法治思想，丰富在校研究生的法律知识、培养逻辑思维、提高法律运用能力和语言表达水平，并促进高校间法学生交流，中国海洋大学学生工作处、法学院党委举办第五届驻青高校法学院辩论赛，中国石油大学、青岛大学、山东科技大学和青岛科技大学各高校法学院共同参与，山东德衡律师事务所辩论队李冬昀、任杰、马晓洁、阎子依、冷晶晶五位律师受邀担任评委。

　　初赛分为两场。首场比赛由青岛大学法学院对阵山东科技大学法学院，辩题为“信息碎片化提升/降低了当代人的认知水平”。双方从对信息碎片化的理解、认知水平的界定、提升与降低的判准等问题着手展开激烈讨论。曾获山东省律师辩论赛优秀辩手的冷晶晶律师对本场比赛进行了点评，对双方立论的完整性、表达的规范性、案例运用的丰富性、观点捕捉的准确性等方面给予了充分肯定，同时就临场观点输出的技巧等方面提出了建议。

　　初赛第二场，来自青岛科技大学法学院、中国石油大学(华东)文法学院两支队伍就“我国应该/不应该立法强制餐厅对预制菜做特殊标注”的辩题展开了精彩的辩论。曾获青岛市青年律师辩论大赛优秀辩手的阎子依律师对本场比赛进行了点评，她认为双方立论逻辑框架各有亮点，正方从消费者知情权与食品安全监管切入，结合消费者投诉率、预制菜成本等强化论证;反方则聚焦立法成本大、餐饮行业利润微薄与标注执行难度，提出“市场调节优于法律强制”的观点。双方立论扎实、临场反应能力优秀，都能结合社会热点、紧扣现实痛点，展现出双方辩手对社会治理议题的思辨深度。

　　经过初赛的激烈角逐，青岛大学法学院、青岛科技大学法学院以及轮空的中国海洋大学法学院进入决赛。决赛第一场由中国海洋大学法学院对阵青岛大学法学院，辩题为“学历贬值大环境下，我们要/不要继续向上卷”。曾获青岛市青年律师辩论大赛最佳辩手的马晓洁律师进行了点评，认为正方从个人发展和社会进步出发，阐述了向上卷的必要，反方则针对学历评价体系下个人价值的丧失，指出更应卷向新的赛道。她对双方辩手在辩题拆解、临场应变、团队配合等方面的表现给予高度认可，同时就基于双方立场该如何进行价值升华提供了指导。

　　决赛第二场由中国海洋大学法学院对阵青岛科技大学法学院，辩题为“对加害者‘事出有因’的讨论，是否有利于社会公正”。赛后，曾获山东省律师辩论赛最佳辩手的任杰律师进行了点评，充分肯定双方辩手立论在公正内涵、价值观念、利益诉求等方面的层次递进，体现了选手们法律功底的专业思考和卓越的临场应变能力，同时对场上关于社会公正尤其是司法公正及裁判公正的内涵与选手们进行深入交流，指导辩手如何更好地对当下具体法律热点案件展开攻守分析。

　　最终，经过评委的综合打分，中国海洋大学法学院辩论队获得冠军，青岛大学法学院辩论队获得亚军。曾获山东省律师辩论赛最佳辩手的李冬昀律师对本次比赛进行总结点评，从参赛队伍如何提高赛场上的效率、凸显攻击效果等方面给出建议，鼓励选手们将充足的赛前准备内化于心，在场上尽情展现“现炒现制”的胆魄，并借“辩论一旦开始，权威就失去效力”，与选手们共勉，共同珍惜辩论的机会，感受辩论的魅力。

　　中国海洋大学法学院党委副书记、副院长赵凤娇做总结讲话，她表示选手们在舞台上尽情展现着自己的才华，用智慧和勇气诠释了法律的严谨与魅力。此次赛事为校际交流提供了珍贵契机，不同高校的学子在思想碰撞中拓宽了学术视野，正是法学教育创新的活力源泉。五位资深律师作为专业评审，以丰富的实务经验为参赛选手提供了专业指导，也为学院法学教育与实践的结合搭建了桥梁。未来，学院将推动建立常态化的法学实践交流平台，让更多学子在开放包容的学术氛围中成长。

　　颁奖环节，赵凤娇书记与德衡律师辩论队一同为冠军队伍、亚军队伍、优秀队伍、最佳辩手颁发了本次比赛的奖品，在场观众和参赛选手们对获奖选手报以热烈的掌声。至此，第五届驻青高校法学院辩论赛圆满落下帷幕。

　　山东德衡律师事务所辩论队

　　2019年因对辩论的热爱成团，连续两届蝉联青岛市青年律师辩论大赛团体一等奖，全员入选青岛市律师协会辩论队，并代表青岛律协获山东省律师辩论赛团体一等奖。队员个人成绩突出，获山东省律师辩论赛、青岛市青年律师辩论大赛最佳辩手，青岛市检察官与律师辩论赛优秀论辩奖、论辩风采奖，青岛市首届律政巾帼风采演讲比赛一等奖等。辩论队受邀担任安徽省大学生未来律师辩论赛、驻青高校法学院辩论赛、济南“泉城新青年”杯高中辩论赛等赛事评审，为青岛市公安系统、泰安市公安系统、国信集团、山东港口集团等多家机关单位、律师事务所进行辩论培训，担任青岛市“习近平法治思想” 宣讲团成员、青岛市青少年普法讲师团成员等。