5月26日，为了学习贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义法治思想，丰富在校研究生的法律知识、培养逻辑思维、提高法律运用能力和语言表达水平，并促进高校间法学生交流，中国海洋大学学生工作处、法学院党委举办第四届驻鲁高校法学院辩论赛，山东大学、中国石油大学、青岛大学、山东科技大学和青岛科技大学各高校法学院共同参与，山东德衡律师事务所辩论队任杰、李冬昀、马晓洁、阎子依四位律师受邀担任评委。

　　初赛分为三场。首场由中国海洋大学对阵山东大学，辩题为“应当/不应当立法保护伴侣宠物的权益”，双方围绕伴侣宠物的认定、权益保护的紧迫性、立法措施的必要性、立法程序与成本等进行了探讨。比赛结束后，曾获全省律师辩论赛优秀辩手的马晓洁律师进行了点评，她对双方表现给予高度认可，但也指出双方更多偏向宠物对人的利益、权益的影响，在对动物保护本身的意义上有待深入，她有针对性地复盘多轮交锋给出反驳建议，并为双方在各自立场上如何进行价值升华提供了指导。

　　初赛第二场，来自青岛科技大学、青岛大学的两支队伍就“门当户对的婚恋观过时/不过时”的辩题展开了精彩的辩论。比赛结束后，曾获青岛市律协青年律师辩论大赛优秀辩手的任杰律师指出，双方立论扎实、交锋点多，对于“门当户对”“过时”定义的争夺非常激烈，正方略胜一筹，但双方对婚恋观的理解均有偏颇，可以进一步挖掘辩题扎根的现实环境和价值取舍。

　　初赛第三场由中国石油大学对阵山东科技大学，辩题为“‘逃离大城市’/‘逃回大城市’更是当代年轻人的好出路”。曾获青岛市青年律师辩论大赛优秀辩手的阎子依律师对本场比赛进行了点评，她对双方精彩表现表示肯定，并就辩题进行拆解，向辩手们解释辩题与另一经典辩题“大城床VS小城房”的不同，指出该辩题中的“逃回”“逃离”所刻画出的漂泊纠结的年轻人形象，可以在这种语境下深入探讨大城市与小城市的对比。

　　经过初赛的激烈角逐，山东大学和山东科技大学进入决赛。决赛现场，正反双方围绕“法律审判之外的道德审判是正当的/不是正当的”这一论题展开激烈辩论，充分展现了扎实的专业知识和出色的辩论技巧。赛后，任杰律师进行了点评，充分肯定双方辩手立论层层深入、交锋妙语连珠，尤其是举出很多经典案例以及当下热点新闻，准备充分、反应迅速。

　　最终，经过评委的综合打分，山东大学法学院辩论队获得冠军，山东科技大学法学院辩论队获得亚军。颁奖环节，李冬昀律师分别为最佳辩手、冠军队伍和亚军队伍颁发了本次比赛的奖品，在场观众和参赛选手们对获奖选手报以热烈的掌声。至此，第四届驻鲁高校法学院辩论赛圆满落下帷幕。

山东德衡律师事务所辩论队：

　　2019年因对辩论的热爱成团，曾获青岛市青年律师辩论大赛团体冠军、山东省律师辩论赛团体三等奖、山东大学“律师之道”法律辩论赛最佳团队等，受邀担任安徽省大学生未来律师辩论赛、驻鲁高校法学院辩论赛等赛事评审，为青岛市公安系统、泰安市公安系统、国信集团、山东港口集团等多家机关单位、律师事务所进行辩论培训。