德衡资讯

姜保良律师就如何认定互殴与正当防卫接受法治日报采访

2023-08-15

  近日,

  陕西西安一男子无故踢踹

  便利店的充电宝设备,

  体重280斤的店员上前劝阻时

  被该男子殴打。

  因担心被认定为互殴,

  被打店员始终没有还手。

  目前,

  打人男子已被依法拘留。

  被打后还手,算互殴吗?

  一起来看《法治日报》律师专家库成员、山东德衡律师事务所高级合伙人姜保良律师的专业解读!

  姜保良律师:被打后还手算不算互殴,需要结合还手人是基于防卫意图还是斗殴伤害意图来进行判断。比如要综合考量案发起因、谁对冲突升级负有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断行为人的主观意图和行为性质。

  我们常见的因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下继续实施侵害的,在这种情况下的还击一般应当认定为正当防卫。如果冲突结束后,一方再次实施不法侵害,使冲突升级、面临紧迫危险,这时对方还击,包括使用工具还击的,也应当认定为正当防卫。

  归纳来讲,认定行为是否属于正当防卫,要考量以下五个条件:1、起因条件,指确因不法侵害而起;2、时间条件,指该不法侵害必须是正在进行且已经形成现实、紧迫危险;3、对象条件,指防卫行为是针对不法侵害人进行的;4、意图条件,指必须基于国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受不法侵害;5、限度条件,指防卫行为不应明显超过必要限度。需要注意的是,如果防卫行为明显过限,可能会构成防卫过当,要承担相应法律责任。

  律师提醒

  如遇遭人殴打的情况,在做好个人防护的同时应及时报警并立即就医,保留好相关证据,如就医病历、伤情诊断、打架的监控录像、证人证言等。如果不法侵害行为已经有现实的危险性和紧迫性,对于不法侵害,要敢于还击,可先对侵害人进行口头警告,如对方仍不停止,在还击过程中应使自己还击的方式、程度、所使用的工具和打人者的方式、程度、所使用的工具大致相当或不明显过限。对于防卫过程,最好通过视频录像等有效记录方式固定证据。

  文章来源:法治日报