2024年12月17日，中国足协发布处罚公告，球员谢木西丁・玉素甫江因年龄造假，依据《中国足球协会纪律准则》第七十一条，被禁赛3个月，禁赛期从2024年12月17日至2025年3月16日。而据德国《图片报》报道，前多特前锋优素福・穆科科的养父约瑟夫・穆科科在纪录片中承认篡改其年龄信息，将其年龄改小4岁 ，若被证实，约瑟夫・穆科科可能面临高达3年的刑事监禁，但他随后向法院提交了与纪录片内容不符的证据材料，且已潜逃至喀麦隆。年龄造假问题在足坛时有发生，即使在中国足协重拳打击下，仍有不少球员，甚至至今仍有小年龄段的球员以身试法。

　　目前，《中国足球协会纪律准则》第七十一条对球员更改年龄有明确的规定，应对球员进行通报批评、停赛、限制或禁止转会、取消注册资格等处罚。2024年7月1日起实施的《体育赛事活动赛风赛纪管理办法》第十九条，明确将年龄弄虚作假规定为赛风赛纪违规情形，并且对违规人员的具体处罚措施进行了明确规定。虽然《中华人民共和国体育法》中并未直接针对年龄造假行为作出具体的处罚规定，但体育行业中的年龄造假行为可能违反体育赛事的公平竞争原则(第五十一条)，并且因弄虚作假的行为受到相应的处罚(第一百一十二条)。年龄造假通常是通过伪造出生证明等文件来实现的，而这些文件通常都具有法律效力。因此，伪造这些证件还有可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中的伪造、变造、买卖公文证件(第五十二条)，甚至触犯《中华人民共和国刑法》构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪以及伪造、变造、买卖身份证件罪(第二百八十条)。

　　相比之下，国外的法律对年龄造假行为的规定更为适用。例如，德国对运动员年龄造假行为，适用《德国刑法典》第156条：“意图使自己或第三人获得不法财产利益，以欺诈、歪曲或隐瞒事实的方法，使他人陷入错误之中，并因此错误而处分其财产者，处五年以下自由刑或罚金刑。”该条款即诈骗罪，对应我国《刑法》第266条。但足球运动员年龄造假适应刑法还需具备一定条件，因为诈骗罪的客体要件要求侵犯公私财产所有权，并达到立案标准，并非所有造假行为均可适用，通常出现在职业球员工作合同、附球员收益的青少年培训合同、赞助合同等法律关系中。

　　体育行业年龄造假涉及多个主体。球员作为体育竞技直接参与者，是年龄造假的直接实施者。他们常为追求个人利益，像提前参与高水平比赛、获取更好合同待遇、符合选拔标准等，而故意隐瞒真实年龄。协会、教练与俱乐部，分别是球员训练指导者和职业生涯重要支持者，有时会因追逐不法权益，如协会为了追求赛事成绩，教练想借年轻球员出色表现提升执教声誉、保留工作合同、增加薪酬议价能力，俱乐部则看重其球员身价及商业价值，则默许或积极参与造假。特别还应当注意的主体，包括为了提升孩子竞争力而进行造假的足球运动员的父母，以及协助运动员年龄造假的户籍管理机关、医疗机构、档案管理机关等。

　　体育行政机关与体育行业组织负责监管行业运作，保障体育公平公正，对足球运动员在内的运动员年龄造假，应当持零容忍的态度，依据法律法规和行业规范予以严厉处罚，同时鼓励人民群众积极参与监督，维护体育竞技的纯洁性、公平性和秩序性。

　　体育行业年龄造假是对体育精神和职业道德的严重亵渎，损害比赛公平性和公信力，破坏竞赛秩序，剥夺诚实运动员的公平竞争机会，使比赛结果失真，引发公众信任危机，危害行业的良性持续发展和国家体育水平的提高。而体育即教育，小年龄段的运动员参与年龄造假，让体育也失去对青少年的正向引导与教育意义。因此，需进一步加强法规和行业规定的制定与执行，强化监管，建立球员信息审查机制，从源头杜绝造假，同时还要加强体育道德教育，提高相关人员职业道德素养，共同维护公平竞争环境，推动体育行业的健康发展。