要点提炼
1.在世方个人婚前财产和因婚前财产产生的孳息和自然增值不属于夫妻共同财产，该财产不属于去世一方的遗产，全部属于在世方个人财产。
2.在世方与去世一方婚姻关系存续期间获得的财产属于夫妻共同财产，该财产的一半属于去世一方的遗产，另一半属于在世方个人财产。
3.在世方与去世一方婚姻关系存续期间获得的财产在去世一方死亡之前灭失的，该财产不属于去世一方的遗产。
典型案例解读
【案例1】张某女与梁某继承纠纷一案（案号：（2020）京0106民初15649号）
原告：张某女。
被告：梁某。
案情梳理
1.张某与孙某原系夫妻关系，二人育有一女张某女，后张某与孙某离婚，张某女随孙某生活。
2.2006年，梁某基于某村村民身份取得相应股权。
3.张某与梁某于2009年1月17日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。
4.2020年6月，张某去世，除张某女、梁某外无其他继承人。
继承人张某女因遗产继承问题与继承人梁某产生纠纷，以继承人梁某为被告向法院提起诉讼。主张2009年至2020年梁某的股权及分红一半为张某的遗产，应当依法分割。
法院认为：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。梁某持有股权系婚前取得，其基于村民身份每年领取收益，并未实际参与经营，不宜认定为夫妻共同财产，故对张某女要求分割该股权及收益的请求，本院不予支持。”
律师分析：本案中，梁某在与被继承人张某结婚前就已经享有案涉股权份额，该股权份额是梁某的婚前个人财产。其次，梁某名下股权收益是基于梁某与张某婚前的梁某的股权份额获得的，且梁某未实际参与经营，该股权收益属于孳息，也与张某无关。因此，该股权份额及股权收益是梁某的个人财产，不属于梁某与张某的夫妻共同财产，该股权份额及股权收益的一半自然也不属于张某的遗产，张某的继承人无权要求分割该财产。
【案例2】李某女、马某等继承纠纷一案（案号：（2020）粤0106民初39902号）
原告：李某女。
被告：马某；李某子。
案情梳理
1.李某与第一任妻子登记结婚，婚后生育一子李某子。
2.李某与第一任妻子离婚后，与赵某登记结婚，婚后生育一女李某女。
3.李某与赵某离婚后，与马某登记结婚。
4.李某去世，除李某女、马某、李某子外无其他继承人。
继承人李某女因马某名下位于海口市×路×小区×楼×室房屋的继承问题与其他继承人产生纠纷，以继承人李某子和继承人马某为被告向法院提起诉讼。主张该房屋的一半为被继承人李某的遗产，李某女对以上遗产享有三分之一的财产继承份额。
法院认为：“马某虽主张该房屋系以婚前个人财产购买，但未能提供购房资金与其婚前个人财产之间关联性的证据，也无法证明房屋按揭贷款系以其个人婚前财产偿还，考虑到双方在婚姻关系存续期间未对该房屋的产权进行特别约定，故本院对马某的该主张不予采纳，认定李某享有该房屋1/2产权份额并应作为遗产进行分割。”
律师分析：本案中，虽然该房屋登记在马某一人名下，但是马某无法证明该房屋是马某的婚前个人财产，应当认定该房屋为马某与李某的夫妻共同财产。那么该房屋的一半属于李某的遗产，法定继承的情形下，李某的继承人有权要求分割该遗产。
【案例3】于某1、于某2、于某3、于某4与杨某继承纠纷一案（案号：（2020）陕03民终474号）
上诉人（原审原告）：于某1；于某2；于某3；于某4。
被上诉人（原审被告）：杨某。
案情梳理
1.于某有4个子女，为于某1、于某2、于某3、于某5。于某4为于某5的女儿。
2.1998年11月23日于某与杨某登记结婚，双方均系丧偶再婚。
3.2018年5月21日于某5去世。
4.2018年11月21日于某去世，除于某1、于某2、于某3、于某4、杨某外无其他继承人。
继承人于某1、于某2、于某3、于某4因遗产继承问题与继承人杨某产生纠纷，以继承人杨某为被告向法院提起诉讼。
法院认为：“对于某1、于某2、于某3、于某4主张的于某生前杨某转移的银行财产，因属于被继承人于某生前发生的事情，于某夫妻双方享有财产自由处分权，他人无权干涉，于某1、于某2、于某3、于某4无证据证明该财产支取行为违背了被继承人于某的意愿，构成转移隐匿财产行为，故对于某1、于某2、于某3、于某4该主张因证据不足，本院不予支持。”
律师分析：本案中，杨某转出自己名下的银行财产并注销银行卡的行为发生在于某生前，此时于某仍在世。于某1、于某2、于某3、于某4若要主张杨某的行为构成转移隐匿财产，则需要提供相应的证据证明于某对杨某处置该夫妻共同财产的行为提出过异议，若未能提供相应证据，则不能认定杨某的行为违背了于某的意愿。该财产在于某死亡前已被杨某转出，于某1、于某2、于某3、于某4无权要求将该财产的一半作为于某的遗产进行分割。
【案例4】于某1、于某2、于某3、于某4与杨某继承纠纷一案（案号：（2021）陕0303民初3203号）
原告：于某1；于某2；于某3；于某4。
被告：杨某。
案情梳理
1.杨某与于某系夫妻关系。2016年12月1日，杨某购买20万元基金。2018年11月21日于某去世。
2.在（2020）陕03民终474号继承案件（见案例3）中，于某1、于某2、于某3、于某4未诉请分割杨某名下基金。
法院认为：“庭审中，双方认可的截至2021年9月14日基金现值为228435元，原告同意以此为基础分割，本院予以确认。被继承人于某去世时与被告杨某夫妻共同财产中属于被告杨某的为114217元，剩余114217元应计算在遗产范围内予以处分。”
律师分析：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，虽然该基金在杨某名下，但该基金是杨某在与于某婚姻关系存续期间购买的，若杨某不能证明其用婚前个人财产购买该基金，则该基金应当认定为属于杨某与于某的夫妻共同财产，该基金价值的一半应当作为于某的遗产进行分割。
